{"id":317,"date":"2013-04-20T12:28:14","date_gmt":"2013-04-20T12:28:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/?p=317"},"modified":"2015-07-24T13:48:59","modified_gmt":"2015-07-24T13:48:59","slug":"member-spotlight-mario-levesque","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/member-spotlight-mario-levesque\/","title":{"rendered":"Mario Levesque"},"content":{"rendered":"

\"Mario<\/a>1) Quel poste occupez-vous pr\u00e9sentement et quel est votre titre officiel?<\/strong><\/p>\n

Professeur adjoint
\nD\u00e9partement de science politique et des relations internationales
\nMount Allison University<\/p>\n

2) Quelle formation avez-vous re\u00e7ue?<\/strong><\/p>\n

J\u2019aime apprendre et j\u2019ai toujours beaucoup de questions, ce qui fait de moi un adepte de l\u2019apprentissage \u00e0 vie. Apr\u00e8s avoir fr\u00e9quent\u00e9 la Niagara Parks Commission School of Horticulture, j\u2019ai obtenu un dipl\u00f4me en gestion des entreprises agricoles du Centralia College of Agricultural Technology (1992). Cette exp\u00e9rience a piqu\u00e9 mon int\u00e9r\u00eat pour les politiques publiques et pendant les 10 ann\u00e9es suivantes, tout en occupant un emploi \u00e0 temps plein dans une entreprise priv\u00e9e, j\u2019ai effectu\u00e9 des \u00e9tudes de baccalaur\u00e9at en politique canadienne \u00e0 la University of Western Ontario (B.A. sp\u00e9cialis\u00e9, 2003). Toujours curieux de comprendre comment le gouvernement fonctionne (ou ne fonctionne pas!), j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9 des \u00e9tudes de deuxi\u00e8me cycle \u00e0 temps plein, recevant ma ma\u00eetrise en politique canadienne en 2004 de la University of Western Ontario. J\u2019ai ensuite obtenu mon doctorat en science politique de la McMaster University (2008), o\u00f9 j\u2019ai re\u00e7u une formation de sp\u00e9cialiste en analyse comparative des politiques publiques et de l\u2019administration publique canadiennes, avec une attention particuli\u00e8re sur les politiques environnementales et sociales.<\/p>\n

3) Parlez-nous un peu de votre parcours professionnel. D\u2019o\u00f9 vient votre passion pour les recherches ou le travail que vous faites et comment s\u2019est-elle d\u00e9velopp\u00e9e?<\/strong><\/p>\n

Comme la plupart des routes du Nouveau-Brunswick, mon parcours professionnel a \u00e9t\u00e9 sinueux, plein de possibilit\u00e9s et de d\u00e9fis. Je m\u2019int\u00e9resse surtout aux processus d\u00e9cisionnels et, en particulier, au fait que des processus d\u00e9cisionnels apparemment semblables peuvent donner des r\u00e9sultats tr\u00e8s diff\u00e9rents. Cela m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 me concentrer sur les relations entre l\u2019industrie, le gouvernement, les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat et les citoyens, un domaine d\u2019int\u00e9r\u00eat qui d\u00e9coule de mon exp\u00e9rience de travail pr\u00e9c\u00e9dente en environnement dans le secteur priv\u00e9 en Ontario. En tant que membre d\u2019une association industrielle, je si\u00e9geais \u00e0 un comit\u00e9 mixte du gouvernement et de l\u2019industrie qui examinait des questions de sant\u00e9 et de s\u00e9curit\u00e9 au travail. Le comit\u00e9 \u00e9tait charg\u00e9 d\u2019\u00e9laborer des programmes de formation \u00e0 l\u2019intention des petites et moyennes entreprises du secteur de l\u2019environnement de partout dans la province. Les programmes ont connu beaucoup de succ\u00e8s une fois mis en place et ont entra\u00een\u00e9 par la suite une diminution importante des primes d\u2019indemnisation vers\u00e9es par les entreprises. Pendant les travaux de ce comit\u00e9, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 si\u00e9ger \u00e0 un comit\u00e9 charg\u00e9 de recommander un cadre de r\u00e9glementation pour l\u2019usage des pesticides dans la province. Les pr\u00e9occupations de l\u2019industrie ont \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9es lors de l\u2019\u00e9laboration du cadre de r\u00e9glementation, et le gouvernement a introduit un syst\u00e8me de r\u00e9glementation co\u00fbteux et inefficace qui a connu peu de succ\u00e8s aupr\u00e8s des entreprises. Apr\u00e8s quelques ann\u00e9es de tentative infructueuse pour le mettre en \u0153uvre, le gouvernement a reconvoqu\u00e9 le comit\u00e9 pour qu\u2019il trouve un moyen de faire fonctionner le cadre de r\u00e9glementation. Au terme de nombreux changements et de plusieurs ann\u00e9es de travail, un syst\u00e8me de r\u00e9glementation des pesticides a \u00e9t\u00e9 mis en place pour assurer la protection de la sant\u00e9 publique, environnementale et \u00e9conomique, soit les \u00ab\u00a0trois r\u00e9sultats essentiels\u00a0\u00bb. Fait int\u00e9ressant mais aussi frustrant sur la question des pesticides, c\u2019est l\u2019industrie<\/i> qui a d\u2019abord demand\u00e9 au gouvernement d\u2019\u00e9laborer un cadre r\u00e9glementaire \u00e0 la lumi\u00e8re des d\u00e9ficiences qu\u2019elle avait elle-m\u00eame relev\u00e9es! Ces exp\u00e9riences m\u2019ont laiss\u00e9 perplexe\u00a0: pourquoi est-il possible \u00e0 certains moments de collaborer avec le gouvernement et d\u2019obtenir d\u2019excellents r\u00e9sultats, alors qu\u2019\u00e0 d\u2019autres moments on ressort profond\u00e9ment frustr\u00e9 d\u2019une telle collaboration? C\u2019est cette perplexit\u00e9 au sujet du processus d\u00e9cisionnel et des interactions entre parties int\u00e9ress\u00e9es qui m\u2019a incit\u00e9 \u00e0 poursuivre des \u00e9tudes doctorales en politiques et administration publiques.<\/p>\n

4) Parlez-nous d\u2019un ou deux de vos projets actuels.<\/strong><\/p>\n

Un projet sur lequel je travaille pr\u00e9sentement examine comment et par qui les preuves scientifiques sont utilis\u00e9es dans l\u2019\u00e9valuation de l\u2019\u00e9nergie tir\u00e9e des usines de traitement des d\u00e9chets (p. ex., l\u2019utilisation de vieux pneus par les usines de p\u00e2tes et papiers et les usines de fabrication de ciment), en vue de fournir des indices sur la fa\u00e7on de mieux int\u00e9grer les donn\u00e9es probantes dans la prise de d\u00e9cision. \u00c0 ce jour, les r\u00e9sultats permettent de croire que les auteurs de propositions (c.-\u00e0-d. les entreprises) fournissent une quantit\u00e9 insuffisante d\u2019\u00e9valuations scientifiques rigoureuses pour \u00e9tayer leurs projets et s\u2019appuient trop sur les politiques pour les faire approuver. Cette pratique contraste avec celle des personnes qui s\u2019opposent \u00e0 de tels projets et qui\u00a0: 1) ont tendance \u00e0 se tourner vers les m\u00e9dias populaires pour obtenir des preuves, ce qui refl\u00e8te peut-\u00eatre le syndrome \u00ab\u00a0pas dans ma cour\u00a0\u00bb ou les courtes \u00e9ch\u00e9ances applicables aux consultations, preuves qui sont rejet\u00e9es lors de la prise de d\u00e9cision; ou 2) fournissent des preuves importantes et d\u00e9taill\u00e9es (p.\u00a0ex., \u00e9valu\u00e9es par les pairs) pour justifier leur opposition, preuves que les d\u00e9cideurs trouvent difficiles \u00e0 traiter et qui entra\u00eenent souvent des d\u00e9lais accrus et de nouvelles \u00e9tudes. Que l\u2019on soit pour ou contre une proposition, les universitaires ont l\u00e0 une occasion en or d\u2019accro\u00eetre leur participation (qui semble minime) au processus d\u2019\u00e9laboration des politiques.<\/p>\n

Je travaille aussi \u00e0 deux autres projets, qui portent sur la politique \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes handicap\u00e9es et la politique des p\u00eaches.<\/p>\n

5) Comment vos recherches ou votre travail peuvent-ils contribuer, selon vous, \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de politiques publiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes?<\/strong><\/p>\n

Mes recherches apportent des suggestions ou des indices sur la fa\u00e7on d\u2019am\u00e9liorer les politiques publiques actuelles et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, sur la fa\u00e7on de modifier les politiques publiques (en jetant un \u00e9clairage sur les subtilit\u00e9s du processus d\u00e9cisionnel). \u00c0 vrai dire, cependant, je trouve que l\u2019expression \u00ab\u00a0politiques publiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes<\/i>\u00a0\u00bb (je souligne) laisse perplexe. Elle donne \u00e0 entendre qu\u2019auparavant on n\u2019utilisait pas de preuves dans l\u2019\u00e9laboration des politiques publiques. Si cette affirmation poss\u00e8de peut-\u00eatre un fond de v\u00e9rit\u00e9 dans certains cas o\u00f9 un bureaucrate ou un politicien s\u2019attache \u00e0 promouvoir son projet f\u00e9tiche, j\u2019ai constat\u00e9 par exp\u00e9rience que, dans la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 des cas, les donn\u00e9es probantes servent abondamment \u00e0 \u00e9clairer les d\u00e9cideurs. Nous faisons appel \u00e0 des chercheurs afin qu\u2019ils \u00e9laborent des th\u00e9ories et les mettent \u00e0 l\u2019essai, et qu\u2019ils travaillent en collaboration avec des partenaires pour mettre en \u0153uvre des projets pilotes, examiner les mesures qui ont \u00e9t\u00e9 prises dans d\u2019autres territoires, tant bonnes que mauvaises, ainsi que les comparer aux exp\u00e9riences que nous avons nous-m\u00eames men\u00e9es au fil des ans pour dresser des plans d\u2019action destin\u00e9s \u00e0 r\u00e9soudre des probl\u00e8mes urgents d\u2019ordre public. C\u2019est dans le cadre de la prise de d\u00e9cision que des preuves sont \u00e9cart\u00e9es, minimis\u00e9es ou d\u00e9form\u00e9es. Les gens oublient que, au bout du compte, la d\u00e9cision prise est une d\u00e9cision politique qui englobe un ensemble de consid\u00e9rations diff\u00e9rentes, ce qui se traduit souvent par des r\u00e9sultats apparemment incompr\u00e9hensibles et une demande renouvel\u00e9e que la prise d\u00e9cision tienne compte des donn\u00e9es probantes. Ce que je veux dire, c\u2019est qu\u2019il y a deux entit\u00e9s \u00ab\u00a0en jeu\u00a0\u00bb\u00a0: 1) les faits ou les preuves entourant un changement de politique propos\u00e9; et 2) des consid\u00e9rations politiques souvent n\u00e9buleuses. Le r\u00e9sultat final est l\u2019interaction entre les deux, o\u00f9 la plupart des gens oublient ou n\u00e9gligent la derni\u00e8re entit\u00e9 pour se concentrer sur la premi\u00e8re, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 leurs risques et p\u00e9rils.<\/p>\n

6) D\u00e9crivez-nous certaines de vos r\u00e9alisations pass\u00e9es qui ont \u00e9t\u00e9 importantes dans votre cheminement professionnel. Ont-elles contribu\u00e9 \u00e0 promouvoir des politiques publiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes?<\/strong><\/p>\n

C\u2019est difficile de choisir LA r\u00e9alisation significative qui a propuls\u00e9 ma carri\u00e8re. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, je dirais que le fait d\u2019avoir travaill\u00e9 avec d\u2019autres personnes telles que des groupes communautaires pour les aider \u00e0 atteindre leurs objectifs en mati\u00e8re de politiques publiques est ce qui me fait continuer d\u2019avancer et ce qui nourrit ma curiosit\u00e9. Ce qui est satisfaisant, c\u2019est quand on sait que notre point de vue a contribu\u00e9 de fa\u00e7on significative \u00e0 un changement de politique, soit parce qu\u2019il a conduit \u00e0 un nouvel examen des preuves, soit parce que le processus de r\u00e9solution d\u2019un probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 par suite de notre intervention. Les exemples susmentionn\u00e9s, qui se rapportent \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 au travail, \u00e0 l\u2019utilisation des pesticides (\u00e0 la longue) et, plus r\u00e9cemment, \u00e0 l\u2019\u00e9nergie tir\u00e9e des usines de traitement des d\u00e9chets, et o\u00f9 des modifications ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es \u00e0 des propositions \u00e0 la lumi\u00e8re de consid\u00e9rations mises de l\u2019avant par un groupe avec lequel je travaillais, sont tous des exemples de politiques publiques fond\u00e9es sur des donn\u00e9es probantes.<\/p>\n

7) D\u00e9crivez en quelques phrases comment vous avez particip\u00e9 aux activit\u00e9s du RRPSNB et comment votre relation avec le R\u00e9seau a contribu\u00e9 \u00e0 votre travail ou \u00e0 vos recherches et\/ou aux politiques sociales\/\u00e9conomiques.<\/strong><\/p>\n

Je suis entr\u00e9 en contact avec le R\u00e9seau l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, lorsque je suis arriv\u00e9 \u00e0 la Mount Allison University. Jusqu\u2019\u00e0 maintenant, ma participation au R\u00e9seau a largement consist\u00e9 \u00e0 nouer des liens avec des coll\u00e8gues chercheurs et chercheuses afin d\u2019\u00e9changer des id\u00e9es. J\u2019esp\u00e8re que mes relations avec eux se concr\u00e9tiseront dans un proche avenir par des projets de recherche.<\/p>\n

8) Auriez-vous quelque chose \u00e0 ajouter, un mot de la fin?<\/strong><\/p>\n

Je suis natif du Nouveau-Brunswick, originaire de Grand-Sault, et je suis bien content d\u2019\u00eatre de retour dans ma province natale apr\u00e8s avoir pass\u00e9 de nombreuses ann\u00e9es en Ontario. Marilyn, mon \u00e9pouse, et moi ainsi qu\u2019Oliver, notre chien (un m\u00e9lange de berger allemand et de Border-Collie), appr\u00e9cions les nombreux sentiers de randonn\u00e9e et les beaut\u00e9s naturelles qu\u2019offre la province.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1) Quel poste occupez-vous pr\u00e9sentement et quel est votre titre officiel? Professeur adjoint D\u00e9partement de science politique […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-member-spotlight"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1436"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.policyresearchnetwork.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}